ที่มา :
www.pantip.comกาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว นอกจากบริษัทเล็กๆ แล้วยังมียักษ์ใหญ่สีฟ้า ที่ทุกข์ทนกับพฤติกรรมประหลาดๆ ของยอดฝีมือ ที่ไปกว้านมาจากทั่วสารทิศ
ในขณะที่มันสมอง และ ฝีมือของคนเหล่านั้น ยอดเยี่ยมเป็นอันดับต้นๆ แต่ก็สร้างความปั่นป่วนให้กับสายบังคับบัญชาอย่างมาก ยักษ์ใหญ่นั้นได้ให้การสนับสนุน กับ Peter Seebach เขียนเอกสารขึ้นฉบับหนึ่ง เพื่อเผยแพร่ให้กับผู้จัดการของตนได้อ่าน
(แปลจาก The Hacker FAQ , Peter Seebach 2001, Sponsor by IBM Developer work
http://www.seebs.net/faqs/hacker.html)
เอกสารฉบับนี้ลำเอียง เพราะคนเขียนเป็นแฮกเกอร์ และคนแปล ก็อยากถูกเรียกว่าแฮกเกอร์ (แต่ไม่มีคนเรียก มือไม่ถึง)
หยิบมาแปล เพราะนี่เป็นบุคลิกที่น่าจะใกล้เคียงที่สุดกับอัจฉริยะในกระทู้เดิม
บทที่ 0: ความเข้าใจพื้นฐาน
0.0: แฮกเกอร์จะเจาะระบบคอมพิวเตอร์และขโมยความลับของบริษัทหรือไม่?
ไม่ แตกต่างจากที่สื่อรายงานแบบผิดๆ พวกที่เจาะคอมพิวเตอร์นั้นเรียกว่าแครกเกอร์ แฮกเกอร์ เป็นแค่คนที่ชอบเล่นคอมพิวเตอร์เท่านั้น แฮกเกอร์อาจไปยุ่งกับระบบความปลอดภัยเล็กๆน้อยๆ แต่นั่นไม่ใช่เจตนาร้าย โดยมากที่ทำไปก็เพราะเขารู้สึกว่ามันเกะกะ หรือไม่ก็เพราะอยากรู้อยากเห็นเท่านั้นเอง
0.1: แล้วจ้างแฮกเกอร์นี่คิดถูกหรือคิดผิด?
มันขึ้นกับประเภทงาน แฮกเกอร์อาจมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคนทั่วไปอย่างทาบไม่ติด หรือน้อยกว่าอย่างเทียบไม่ได้ ก็ได้ทั้งนั้น งานที่แฮกเกอร์ทำได้ดีคือ
Systems administration
Programming
Design
และงานที่แฮกเกอร์ห่วยได้แบบมหัศจรรย์คือ
Data entry
หลักง่ายๆคือ งานที่ต้องการความเร็ว รับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่คาดไม่ถึง ต้องการทักษะระดับสูง และไม่ซ้ำซาก เป็นงานที่แฮกเกอร์ทำได้ดี งานที่ทำซ้ำๆ แต่ง่ายๆ เป็นงานที่น่าเสียดายที่จะให้แฮกเกอร์ทำ ที่สำคัญมันยังทำให้เขาเบื่อ และ หงุดหงิดอย่างรุนแรง ไม่มีใครทำงานได้ดีเวลาเบื่อ และ หงุดหงิดหรอกนะ
ข่าวดีคือ ถ้าคุณโยนแฮกเกอร์เข้าไปในงานที่เขาชอบ บ่อยครั้งคุณจะเห็นประสิทธิภาพ 5-10 เท่าของคนปกติ นี่ไม่ใช่เรื่องที่ทำได้สม่ำเสมอ อย่าคาดฝันว่าจะเห็นสิ่งเหล่านี้ตลอดเวลา แต่มันเป็นเช่นนั้นจริง โดยเฉพาะในงานยากๆ
0.2: แล้วจะดูแลพวกแฮกเกอร์ยังไงดี?
ด้วยวิธีเดียวกับเลี้ยงแมว นี่อาจจะชวนสับสนหน่อย เพราะไม่เหมือนกับการดูแลพนักงานอื่นทั่วไป แต่อย่าห่วงเลย แฮกเกอร์นั้นยินดีที่จะให้คำตอบเสมอ ถ้าถามนะ โดยทั่วไปแล้วแฮกเกอร์ดูแลตัวเองได้
0.3: เดี๋ยวๆๆๆ คุณบอกว่า "สิบเท่า" นั่นมันล้อเล่นละมั้ง?
ใช่ ผมพูดจริงๆว่า สิบเท่า และใช่ นั่นผมพูดจริงๆ แฮกเกอร์เวลาไฟลุก อาจจะปั่นอะไรบางอย่างออกมาได้ในเวลาสองสามเดือน ในขณะที่ทีมงานเล็กๆ(ขนาด 7-8 คน) อาจต้องใช้เวลาตลอดปี หรือทำไม่ได้เลย IBM เคยรายงานว่า โปรแกรมเมอร์บางคน มีผลงานดีกว่าคนอื่นๆในหลัก 100 เท่าหรือมากกว่า เหตุการณ์แบบนี้เป็นไปได้
0.4: ไม่เห็นเข้าใจเลย นี่ชักจะไปกันใหญ่แล้ว มีหนังสือเรื่องนี้ไหม?
ตอนนี้ยัง แต่ลอง The New Hacker's Dictionary (รู้จักในอีกชื่อว่า "the jargon file"), ในนั้นเต็มไปด้วยคำจำกัดความ และ รายละเอียดว่าแฮกเกอร์คิดอย่างไร